Slovenya'daki Arnavutlar: Sayıları, Yaşadıkları Yerler ve Göçleri

Slovenya insanlara etnik kimliklerini en son 2002'de sordu. Altı bin yüz seksen altı kişi Arnavut olduğunu söyledi. Sonra ülke bu soruyu sormayı bıraktı. O tarihten beri bildiğimiz her şeyi pasaportlardan, doğum yerlerinden ve mahkeme dosyalarından yeniden çıkarmak gerekti.

Slovenya'da 2011'den beri nüfus sayımları idari kayıtlardan hazırlanıyor. Bu kayıtlarda etnik kimlik, ana dili veya din sorusu bulunmuyor. Avrupa Konseyi'nin izleme organı, 2022 tarihli görüşünde devletin bu tür sicil verilerine sahip olmadığını ve bunları toplamak için bir araştırma planlamadığını kaydetti. Dolayısıyla 2002 sonrasına ait resmî bir etnik nüfus sayımı yok. Gelecekte politika değişebilir; ancak bugünkü yanıt mevcut kanıtlara dayanmalı: her sicilin neyi saydığına, neleri dışarıda bıraktığına ve bir tahmin için hangi varsayımların gerektiğine.

Slovenya'da kaç Arnavut yaşıyor?

Sicile dayalı modelimiz, merkez senaryoda yaklaşık 38.000 Arnavut kökenli sakine işaret ediyor. Kaba yuvarlamayla gösterilen senaryo aralığı 35.000–45.000. Bu, 1 Ocak 2025'i temel alan, açıklama amaçlı hesabımızdır; resmî bir sayı veya istatistiksel güven aralığı değildir. Göçmen gruplarındaki etnik paylar ölçülmüş değil. Başka makul varsayımlar ve modelin kapsamadığı kişiler, gerçek nüfusu bu aralığın dışına taşıyabilir.

Bu konu hakkında daha fazlası için Hırvatistan'daki Arnavutlar ve Kuzey Makedonya'daki Arnavutlar yazılarını okuyun.

Dolaşımda olan sayılara da hiç benzemiyor. İngilizce Vikipedi'nin bilgi kutusunda “yaklaşık 10.000” yazıyor; anonim bir kullanıcının 2019'da eklediği bu sayı o günden beri kaynaksız. Olası kaynak, bir Arnavutluk büyükelçiliği sayfasındaki tarihsiz ve herhangi bir istatistik kurumuna dayanmayan cümle. Vikipedi'nin diğer sayısı 6.228'in ise 2002 sayımındaki payın, yani %0,31'in daha sonraki bir nüfus toplamına uygulanmasıyla elde edildiği anlaşılıyor; araya artık çalışmayan bir rehber sitesi girmiş. Joshua Project'in 6.500 sayısı da Vikipedi'yi kaynak gösteriyor; böylece kaynak zinciri kendi etrafında dönüyor.

N1, Ocak 2026'da 30.000'e yakın kişiden söz ederken Kosova vatandaşları açıklamasını kullandı. İki gün sonra bir parti liderinin basına yansıyan ifadesinde bu açıklama yer almıyor, “30.000 Arnavut” deniyordu. Sicil, her iki ifadede de etnik sayımı değil, vatandaşlık sayımını destekliyor. Pasaport açıklamasını korumak, okuyucunun kaynak nüfusu tanımasına yardımcı oluyor; ancak bu nüfustaki herkesin Arnavut olduğunu göstermiyor.

Sona eren sayım

Slovenya savaş sonrası altı nüfus sayımında etnik Arnavutları saydı, sonra bıraktı. 1953'te 169 kişi vardı. 1991'de 3.534. Bu sorunun sorulduğu son sayımda, 2002'de 6.186 kişi Arnavut kimliğini beyan etti; bu, 1.964.036 kişilik nüfusun %0,31'iydi.

O yıllar için iki resmî seri var ve asla birbirine karıştırılmamalı. Yukarıdaki sayılar 2002 yöntemine göre yeniden hesaplandı; bu yöntem, yurt dışında çalışan sakinleri, yani zdomci grubunu çıkarıyor. Aynı sayımların ilk yayımlanan serisinde ise 1948'de 216, 1971'de 1.281, 1981'de 1.985 ve 1991'de 3.629 kişi var. İkisi de istatistik kurumunun kendi verisi. Bunlardan birini aktaran her sayfa hangisini kullandığını söylemeli.

6.186 beyan, Arnavut kökenli herkesin eksiksiz sayımı değil. Etnik kimlik beyanı gönüllüydü: 126.325 kişi bilinmiyor olarak kaydedildi, 48.588 kişi ise yanıt vermeyi açıkça reddetti. Böylece nüfusun yaklaşık onda biri için aidiyet verisi elde edilemedi. Aynı sayım, ana dili Arnavutça olan 7.177 kişi kaydetti; Arnavut etnik kimliği beyan edenlerden 991 kişi fazla. Ancak dil ve kimlik farklı soruların yanıtlarıdır; bu fark, ölçülmüş bir etnik eksik sayım değildir.

2011'den itibaren nüfus sayımı idari kayıtlardan hazırlanıyor. 2011'e özgü ayrı bir nüfus sayımı yasası yoktu; çalışma Avrupa nüfus sayımı kurallarına ve Slovenya'nın istatistik yasasına dayanıyor. Etnik kimlik, ana dili ve din, sicil değişkenleri arasında bulunmuyor. Bu, gelecekteki hükümetlerin veya istatistik programlarının hangi verileri toplayacağını öngörmeden, yayımlanan serinin neden sona erdiğini açıklıyor.

Kaynak: SURS, SLO-T-07SLO · Popisi na Slovenskem 1948–1991.

Topluluğu saymanın farklı yolları

Bunlar beş farklı nüfus ölçüsü ve birbirinin yerine kullanılamaz. Beyan edilen etnik kimlik, ana dili, vatandaşlık, ilk ikamet ülkesi ve oturma izinleri farklı şeyleri sayar. Topluluk hakkındaki yanlış sayılar, bu ölçülerden herhangi ikisinin aynı şey gibi ele alınmasından doğuyor.

Bir tahmin oluşturmak ve sınırlarını görmek

Model, Slovenya'nın 1 Ocak 2025 nüfus sicilinde Kosova, Kuzey Makedonya veya Arnavutluk vatandaşlığı taşıyan sakinlerle başlıyor. Her nüfus, varsayılan Arnavut köken payıyla çarpılıyor. Ardından ilk ikamet ülkesi Kosova veya Kuzey Makedonya olan ve 2021'de zaten Slovenya vatandaşlığı taşıyan sakinleri, ilgili grupların 2021–2024 arasındaki Slovenya vatandaşlığı edinimleriyle birlikte ekliyoruz. Son işlem, daha sonraki mevcut nüfusu yaklaşık olarak hesaplıyor; vatandaşlığa geçmiş Arnavutların yeni bir sayımı değil.

Kosova'nın 2024 nüfus sayımı, Slovenya'daki göçmenleri ölçmüyor; bağlam sağlıyor. Arnavutlar, sayılan 1.585.566 kişinin %91,76'sını, dört kuzey belediyesi için tahminler dâhil açıklanan toplam nüfusun ise %90,79'unu oluşturuyordu. Merkez modelde %88 seçiyor ve %85–%91,76 aralığını deniyoruz. Bunlar editoryal varsayımlar. Azınlık göçü ve farklı pasaport tercihleri nedeniyle ne Kosova'nın ülke geneli oranı ne de bizim düzeltmemiz Slovenya'daki oranı ortaya koyuyor.

Kuzey Makedonya'da sayımın yerleşik nüfus için verdiği pay %24,30; etnik kimliği kayıtlı olanlar arasında %26,18. Resmî yerleşim tablosunu topladığımızda Polog bölgesi için %68,91 elde ediyoruz. Belgelenmiş şekerlemeci göçü bu bölgeden geldi; ancak Kuzey Makedonya grubunun tamamının aynı yapıda olduğu varsayılamaz. %35 seçiyor ve %30–%50 aralığını deniyoruz; daha eski Kuzey Makedonya kökenli Slovenya vatandaşı katmanını ise %30 düzeyinde sabit tutuyoruz. Bu göçmen paylarının hiçbiri ölçülmüş değil. Yalnızca Kuzey Makedonya vatandaşlığına ilişkin varsayım, bu aralıkta modelin sonucunu 3.399 kişi değiştiriyor.

Merkez hesap şöyle: 29.905 × 0,88, artı 16.997 × 0,35, artı 303 × 0,91, artı (3.478 + 519) × 0,88, artı (5.343 + 921) × 0,3. Yuvarlanmamış toplam 37.937,64; en yakın tam kişiye yuvarlandığında 37.938. Kamuya aktarılabilecek anlamlı ifade ise yaklaşık 38.000. Düşük ve yüksek pay senaryoları 36.070,73 ile 41.761,91 sonuçlarını veriyor. Bu uçları 5.000 katlarına dışa doğru yuvarlamak 35.000–45.000 aralığını oluşturuyor. Bu kaba gösterim aralığı bir sunum tercihi; bütün olası yanıtların içinde kaldığı iddiası değil.

Varsayımlar açıkça şöyle

• Vatandaşlık nüfusları, tablo kontrol edildiğinde ülke düzeyinde mevcut en güncel dönem olan 1 Ocak 2025'e ait. Daha sonraki toplu yayımlar Arnavut kökenli nüfusu ayırmıyor. Dolayısıyla model Eylül 2026 kişi sayımı olarak sunulmuyor.
• Kosova için %88 ve Kuzey Makedonya için %35 payları, Slovenya'daki etnik kimlik verilerinden çıkan bulgular değil, model girdileri. Göç veren ülkelerin sayımları bu tercihlere bağlam sağlıyor; onları doğrulamıyor. Senaryolar bu payları değiştirirken Arnavutluk için varsayılan %91 ile daha eski Kuzey Makedonya kökenli katmanın %30 payını sabit tutuyor.
• İlk ikamet ülkesi Kosova olan Slovenya vatandaşı grubu, yakın dönemde gelmiş Kosova pasaportu sahiplerinden önemli ölçüde farklı olabilir. Özellikle eski göç hareketleri ve ülke kodlamasındaki değişiklikler düşünüldüğünde, ikisine aynı payı uygulamak bir basitleştirme. Gruplar için farklı paylar kullanmak, gösterilen senaryolardan bağımsız olarak sonucu değiştirir.
• Slovenya'da doğmak otomatik olarak Slovenya vatandaşlığı kazandırmaz. Ebeveynlerinin yabancı vatandaşlığını koruyan çocuklar zaten vatandaşlık nüfusuna dâhil; yeniden eklenmemeliler. 2021 başlangıcından önce Slovenya vatandaşlığı edinmiş çocuklar ile daha önce vatandaşlığa geçmiş ebeveynlerin sonraki kuşakları, yabancı bir ülkedeki ilk ikametle tanımlanan başlangıç nüfusunda eksik kalabilir.
• Model, ebeveynleri farklı kökenlerden gelen çocukları veya Sırbistan, Karadağ ve diğer ülke pasaportlarını taşıyan Arnavut kökenli sakinleri ayrıca saymıyor. Dışarıda kalan bu gruplar için savunulabilir bir sayımız yok; onlara uydurma bir sayısal ekleme atamıyoruz. Bu, onların topluluğa ait olmadığı şeklinde yorumlanmamalı.
• Slovenya vatandaşı katmanı, sonraki vatandaşlık edinimlerini 2021 nüfusuna ekliyor; daha sonraki ölümleri veya dış göçü çıkarmıyor. Bu, söz konusu katmanı yüksek gösterebilir; kapsanmayan sonraki kuşaklar ise toplamın düşük kalmasına yol açabilir. Bu belirsizlikler ölçülmüş değil ve birbirlerini götürdükleri varsayılamaz.
• Sonuç bir köken modeli; insanların etnik kimlik sorusuna nasıl yanıt vereceğine ilişkin tahmin değil. Gösterilen aralık ne bir güven aralığı ne de bütün olasılıkları kapsayan bir sınır. Varsayımsal bir nüfus sayımı sonucunu öngörmüyor ve aynı sicilleri kullanan birkaç analisti bağımsız doğrulama olarak görmüyoruz.

Bu sayfada yapılmayacaklar

• Oturma izinlerini ikamet eden vatandaşlara eklemek. Ölçüler örtüşür ve yayımlanan kaynaklar güvenle eklenebilecek ayrı bir nüfusun büyüklüğünü vermiyor.
• Vatandaşlık sayısını doğum ülkesi sayısına veya beyan edilen etnik kimliği ana dili sayısına eklemek.
• 29.905 Kosova vatandaşına “30.000 Arnavut” demek.
• Modelimizi, böyle bir etnik nüfus verisi yayımlamayan istatistik kurumuna atfetmek.
• 2002 etnik kimlik sayımından bugünkü köken modeline bir nüfus eğilimi çizmek. Biri gönüllü öz beyan, diğeri farklı sicillerden oluşturulan bir hesap.
• Kayıttan silinenlerin kaçının Arnavut olduğunu tahmin etmek. Böyle bir dağılım yok.

Nerede yaşıyorlar?

Kontrol ettiğimiz resmî kaynaklar, Slovenya'daki etnik Arnavutların güncel belediye haritasını sunmuyor. SiStat kataloğundaki aramamızda belediyeyi tek tek vatandaşlık veya ilk ikamet ülkeleriyle çaprazlayan bir tablo bulamadık. Belediye düzeyinde mevcut köken gruplaması daha geniş; eski Yugoslavya ülkeleri için birleşik bir kategori de içeriyor. Bu, bir topluluk rehberinin sorumlulukla sunabileceği ayrıntı düzeyini sınırlıyor.

2002 için başka bir sınır var. Bulduğumuz belediye düzeyindeki etnik aidiyet tabloları Arnavutları ayrı göstermiyor. Özel azınlık tabloları İtalyanları, Macarları ve Romanları ayırırken diğer belediye raporlamalarında daha geniş gruplar kullanılıyor. Bu nedenle dili etnik kimlik diye yeniden adlandırmak yerine, Arnavutça ana dili tablosunu açıkça tanımlanmış tarihsel bir gösterge olarak kullanıyoruz.

Bu nedenle aşağıda üç katman sunuluyor ve her katmanda gerçekte neyin ölçüldüğü belirtiliyor.

İstatistiki bölgelere göre

Bölge düzeyinde 2002 etnik kimlik verileri mevcut ve toplamları ülke toplamı olan 6.186'yı tam olarak veriyor; küçük bir iç tutarlılık kontrolü böylece doğrulanıyor. Orta Slovenya'da 1.685, Savinja bölgesinde 899, Drava bölgesinde 785, Yukarı Karniyola'da 664 kişi vardı.

Yirmi yıl sonraki sicil verileri, nüfusun nerede yoğunlaştığı konusunda farklı bir tablo çiziyor. 2021 başında ilk ikamet ülkesi Kosova olan sakinler arasında Savinja 4.742 kişiyle başı çekiyor, Yukarı Karniyola 4.112 kişiyle onu izliyordu. İkisi de Orta Slovenya'nın 4.061 kişisini aşıyordu. Ljubljana bölgesi, Slovenya'daki pek çok alanda olduğu gibi bu toplulukta da baskın değil. Kuzey Makedonya'dan gelenlerde ise örüntü tersine dönüyor: Orta Slovenya 7.582 kişiyle diğer tüm bölgelerin çok önünde. Bunlar farklı nüfusların ve bölgesel sınırların ayrı tarihlerdeki görünümleri; aynı temelde karşılaştırılabilir bir büyüme serisi değil.

Sütunlar her yılın bölgesel sınırlarını kullanır ve farklı nüfusları ölçer; nüfus artışını karşılaştırmaz. Aşağı Sava ile İç Karniyola–Karst, 2021 kaynağında sonraki adlarıyla yer alır. 2015'te Radeče ve Bistrica ob Sotli, Savinja'dan Aşağı Sava'ya; Litija ise Orta Slovenya'dan Orta Sava'ya geçti. Aşağıdaki ad eşleştirmesi bu sınır değişikliklerini düzeltmez.

Kaynak: SURS, Popis 2002 (05W2209S) · SURS 05E4021S, 1.1.2021; SURS NUTS 2015.

Belediyelere göre: verilerin izin verdiği ölçüde

Belediye haritasına en yakın kaynak, 2002 ana dili tablosu: Ljubljana 1.239, Maribor 918, Kranj 374, Celje 325, Koper 240, Velenje 197, Krško 196, Nova Gorica 183. 192 belediyenin doksanındaki veriler istatistiksel gizlilik nedeniyle açıklanmıyor. Bu yüzden Arnavutça konuşan 7.177 kişinin 236'sı belirli bir yere atanamıyor.

Bu tablo etnik kimliği değil, dili ölçüyor. Ülke toplamı, beyan edilen Arnavut etnik kimliği sayısının yaklaşık %16 üzerinde; bu da ikisinin neden birbirinin yerine kullanılamayacağını gösteriyor. Güncel bir kişi sayımı değil, belediyelere ilişkin tarihsel bir görünüm sunuyor.

Kaynak: SURS, Popis 2002 (05W1007S).

Kranj'ın dikkat çeken farkı

Güncel bir sayı bütün beklentileri tersine çeviriyor. 2018–2022 arasında Kosova vatandaşları için düzenlenen veya uzatılan birleşik oturma ve çalışma izinlerinin Slovenya idari birimlerine dağılımı şöyleydi: Kranj 8.668, Celje 3.183, Ljubljana 2.773, Maribor 2.407, Nova Gorica 1.838. Kranj, Ljubljana'nın üç katından fazla işlem yaptı. Karşılaştırma için aynı birim Arnavutluk vatandaşlarına 102 izin verdi.

Ancak bu sayı dikkatle okunmalı: belediye başına mevcut kişi sayısını değil, idari birimlere göre beş yıllık belge akışını gösteriyor. İzin işlemlerinin nerede yapıldığını söylüyor. Yine de güncel verilerdeki en belirgin coğrafi işaret bu ve başkentten çok Yukarı Karniyola'yı gösteriyor.

Nasıl geldiler: Pologlu şekerlemeciler

Sanayi için işçi alımı, Slovenya'ya savaş sonrası göçün önemli bir parçası: işçiler Jesenice demir-çelik tesislerine, Velenje kömür madenine ve Zasavje vadisinin sanayi kentlerine geldi. Arnavut göçü ayrıca kendine özgü bir küçük işletme yolunu izledi. 2019'dan beri yayımlanan araştırmalar, mevsimlik ağları büyük fabrikaları merkeze alan anlatılarda kolayca gözden kaçan şekerlemecileri ve dondurmacıları belgeliyor.

Bu şekerlemeci göçü çoğunlukla özel girişime dayalı ve mevsimlikti; Birinci Dünya Savaşı çevresindeki döneme uzanan bir kurbet ya da pečalba geleneği. Köy ağları, topluluğun tarihindeki bir kolu açıklamaya yardımcı oluyor. Slovenya'daki her Arnavut ailesi için tek bir köken veya meslek belirlemiyor.

Tetovo ile Gostivar arasında iki köy

Mladen Zobec'in araştırması, yoğun bir Arnavut şekerlemeci ağının izini Kuzey Makedonya'nın kuzeybatısındaki Polog havzasında, Tetovo ile Gostivar arasındaki köylere sürüyor. İki isim tekrar ediyor: Pirok ve Dobri Dol. 2021 yerleşim sayımında Pirok'un 3.963 sakininin 3.695'i Arnavut olarak kaydedildi; Makedon olarak kaydedilen kimse yoktu. Dobri Dol'un 3.546 sakini arasında 3.401 Arnavut ve iki Makedon beyanı vardı. Etnik kimliği kaydedilmemiş sakinler de toplamlara dâhil.

Resmî yerleşim verilerini topladığımızda Polog'daki Arnavut payını %68,91 buluyoruz; Kuzey Makedonya'nın ülke genelindeki yerleşik nüfusunda oran %24,30. Bu, hesaplanmış bir bölgesel veri. Göç veren bölgenin neden önemli olduğunu açıklıyor; ancak Slovenya'daki tüm Kuzey Makedonya vatandaşlarının etnik yapısını söylemiyor.

“Doğulu şekerlemeciler”: kendilerine özgü bir ruhsat kategorisi

Zobec'in arşiv araştırması, savaş öncesinden 1950'lere kadar kullanılan ayrı bir idari ruhsat kategorisini anlatıyor: orijentalski slaščičar, yani doğulu şekerlemeci. Analizi, sağlık ve kültüre ilişkin yargıların bu işletmelere yönelik muameleyi nasıl şekillendirdiğini gösteriyor. Bu, kaynağı belirtilen tarihsel bir bulgu; her ruhsat reddinin aynı gerekçeye dayandığı iddiası değil.

Vrhnika'daki Slaščičarna Berzo üzerine yerel bir miras anlatısı, örüntüye bir aile hikâyesi ekliyor. 1910'da Tetovo yakınlarında doğan Berzat Aliriza, 1928'de Ljubljana'da şekerlemecilik eğitimi aldı ve 1932'de Vrhnika'ya yerleşti. Anlatı, dükkânın sonraki kuşaklara geçişini aktarıyor. Bir ailenin deneyimi, tüm topluluğun yerine geçmeden göçü somutlaştırıyor.

Zobec, eski şekerlemeci ağlarını Arnavut fırınlarının son on yıllardaki yayılmasından ayırıyor ve böreğin yayılışını Makedonyalı Arnavut ustalar üzerinden izliyor.

Mladen Zobec'in Delo'da 6 Mart 2023'te ele alınan araştırmasının özeti; birebir alıntı değil

Sanayi kentlerinde daha küçük bir nüfus

Sanayi sorusunu nüfus sayımı aydınlatıyor. 1991'de demir-çelik kenti ve Yugoslav işçi göçünün klasik uğrak noktası Jesenice'nin 22.548 sakini arasında kendini Muslimani olarak tanımlayan 3.271 kişi, 1.665 Sırp, 700 Hırvat, 435 Makedon ve 52 Arnavut vardı. Madencilik kenti Velenje'de ise 2.178 Muslimani karşısında 103 Arnavut bulunuyordu.

Bu karşılaştırma, Arnavutların sanayi kentlerinde diğer bazı Yugoslav topluluklarından çok daha küçük bir grup olduğunu gösteriyor. Sanayide çalışmanın hiç rol oynamadığını göstermiyor: o sayımda Jesenice'deki Arnavut payı aslında ülke genelindeki payın üzerindeydi ve bazı Arnavut ailelerinin hikâyelerinde Slovenya demir-çelik tesislerinde çalışma da var. Sağlam sonuç, fabrikaların ticaret ve aile ağlarının yanında bir kanal olduğu; farklı gruplar için farklı önem taşıdığı. Jesenice idari sicilinde Arnavut derneği bulunmaması, oraya hiç Arnavut yerleşmediğinin kanıtı değil.

Kaynak: SURS, Popis 1991 (0556502S). Belediye Jesenice, 22.548.

1991: İç göçmenler yabancıya dönüşüyor

Bunlar Polog'da aile evini koruyan mevsimlik çalışan erkekler olduğundan, nüfus sayımları onları yapısal olarak eksik sayıyordu. Aile orada kalıyor, ikamet kaydı orada tutuluyor, sayım da ikamet kaydını izliyordu.

Ardından 1991'de zemin değişti. On yıllar boyunca tek ülke içinde iç göçmen olarak yaşayan insanlar, başka bir ülkede yabancı olarak uyandı. Bazıları hukuki varlığını tamamen kaybetmek üzereydi.

1. 1918→ · Polog'un Pirok ve Dobri Dol köylerinden mevsimlik şekerlemeciler ve dondurmacılar gelmeye başlıyor.
2. 1928 · Berzat Aliriza, Ljubljana'da şekerlemecilik eğitimi alıyor; dört yıl sonra Vrhnika'ya yerleşiyor.
3. 1948 · Savaş sonrası ilk nüfus sayımı Slovenya'da 216 Arnavut kaydediyor.
4. 1960'lar · İslam Topluluğu, on yılın sonunda Makedonya ve Kosova'dan çok sayıda Arnavut Müslümanın geldiğini kaydediyor.
5. 1976 · Slovenya İslam Topluluğu, devletin dinî topluluklar siciline kaydediliyor.
6. 1981 · Berishaj, Kosova protestolarından sonra Arnavut öğrenci kulübünün artık var olmadığını ve yeni bir kulübe izin verilmediğini kaydediyor. Önceki kulüp Besa'yı yayımlıyordu.
7. 1989 · Kosova için yapılan Cankarjev dom mitinginden birkaç gün sonra Ljubljana'da Migjeni kültür derneği kuruluyor.
8. 1991 · Bağımsızlık, Yugoslavya içindeki göçmenlerin hukuki çerçevesini değiştiriyor; sayımın ilk yayımlanan serisinde 3.629 Arnavut beyanı kaydediliyor.
9. 1992 · 26 Şubat'ta kalıcı ikamet kayıtları siliniyor. Bakanlığın sonraki yeniden sayımı, etkilenen 25.671 kişiyi belirliyor.
10. 1999 · Anayasa Mahkemesi kayıttan silmeyi anayasaya aykırı buluyor.
11. 2002 · Etnik kimliğin sorulduğu son sayım: 6.186 Arnavut, ana dili Arnavutça olan 7.177 kişi.
12. 2008 · Slovenya, Kosova'yı 5 Mart'ta tanıyor; Kosova Slovenya istatistiklerinde ayrı bir kod alıyor.
13. 2012 · Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi, Kurić ve Diğerleri / Slovenya davasını karara bağlıyor.
14. 2020 · Ljubljana camisi, ilk önerilmesinden elli bir yıl sonra 7 Şubat'ta ibadete açılıyor.
15. 2024 · Slovenya'da eski Yugoslavya topluluklarının kültürel haklarına ilişkin ilk yasa yürürlüğe giriyor.

Kayıttan silinenler, 26 Şubat 1992

26 Şubat 1992'de belediye birimleri, bireysel bildirimde bulunmadan veya kişileri dinlemeden insanları Slovenya'nın kalıcı ikamet sicilinden çıkardı. Bakanlığın daha sonra yaptığı ve 24 Ocak 2009 itibarıyla bildirdiği yeniden sayım, 25.671 kişinin etkilendiğini belirledi. Bunlar yasal sakinlerdi; birçoğu yıllardır Slovenya'da yaşıyordu. İzbrisani, yani kayıttan silinenler olarak anılmaya başladılar.

Bu olayın Slovenya'daki Arnavutları anlatan bir sayfada yer almasının söylemsel değil, somut bir nedeni var: topluluğun kayıtlardaki izinin bugünkü hâlini önemli ölçüde açıklıyor. Statüsünü kaybeden insanlar belgelerini, işlerini, emeklilik haklarını ve birçok durumda sayılabilme imkânını da kaybetti.

Kayıttan silme nasıl işledi?

Süreç, iki yasanın kesişmesinden doğdu. 25 Haziran 1991'de yürürlüğe giren Vatandaşlık Yasası, diğer Yugoslav cumhuriyetlerinin vatandaşlarına Slovenya vatandaşlığına başvurmak için altı ay tanıdı. Bu süre 25 Aralık 1991'de doldu. Yabancılar Yasası uyarınca, bu kişilere yasanın hükümleri son başvuru tarihinden iki ay sonra, yani 26 Şubat 1992 itibarıyla uygulanmaya başladı.

O tarihte silme işlemleri idari yoldan yapıldı. Kimseye haber verilmedi.

Yabancılar Yasası hükümleri, eski SFRY vatandaşlarına ya sürenin dolmasından iki ay sonra (yani 26 Şubat 1992 itibarıyla) ya da başvurularını reddeden idari kararın verilmesinden iki ay sonra uygulanabilir hâle geldi.

Kurić ve Diğerleri / Slovenya [BD], başvuru no. 26828/06, 26 Haziran 2012

Anayasa Mahkemesi, ardından Strazburg

Anayasa Mahkemesi konu hakkında iki kez karar verdi. 4 Şubat 1999 tarihli U-I-284/94 kararında silmeyi anayasaya aykırı buldu. 3 Nisan 2003 tarihli U-I-246/02 kararında daha ileri giderek İçişleri Bakanlığına, kalıcı ikameti 26 Şubat 1992'den itibaren geriye dönük olarak yeniden tanıyan ek kararlar düzenleme talimatı verdi.

Ardından Strazburg geldi. 26828/06 numaralı başvuruda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin bir dairesi Temmuz 2010'da ihlaller tespit etti. Büyük Daire, 26 Haziran 2012'de özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, etkili başvuru hakkının ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiğine hükmetti. Bu bir pilot karardı: Slovenya'nın bir yıl içinde ulusal bir tazminat mekanizması kurması istendi ve altı başvurucunun her birine 20.000 avro tazminat verildi. 12 Mart 2014 tarihli sonraki karar, 29.400 ile 72.770 avro arasında maddi tazminat belirledi.

Ne ödendi?

2013 tazminat yasası, kayıttan silinmiş olarak geçirilen her tam ay için 50 avroluk idari tazminat belirledi. Yargı yoluyla hükmedilen tazminata başlangıçta getirilen üst sınır daha sonra kaldırıldı: Anayasa Mahkemesi kısıtlamayı Mart 2018'de karara bağladı ve değişiklik 30 Aralık 2018'de yürürlüğe girdi. Hükümetin güncel açıklaması, mahkemede belirlenen zararın tamamının tazmini ile ana parayla sınırlanan faizi birbirinden ayırıyor. 2017 sonuna ait tarihsel idari rakamlar 8.161 alınan başvuru, 8.012 karar ve 5.784 kabul şeklindeydi; bunlar güncel toplam değil.

25.671 sayısının kendisi de dikkatle ele alınmalı. Bu, 1992'de yapılan bir sayım değil; bakanlığın yenilenen sistem üzerinden yaptığı yeniden sayımın 24 Ocak 2009 itibarıyla bildirilen sonucu. 2002'den kalma önceki resmî sayı olan 18.305, aynı olayın daha eksik sayımıydı. Bu kişilerin yaklaşık 2.400'ünün vatandaşlık başvurusu reddedilmişti.

Kimler silindi, neler bilinmiyor?

Bakanlık 25.671 kişi için yalnızca iki demografik dağılım yayımladı: 14.775 erkek ve 10.896 kadın; ayrıca 5.360 kişinin çocuk olduğunu gösteren yaş dağılımı. Ocak 2009'a kadar 7.899 kişi Slovenya vatandaşlığı edinmiş, 3.630 kişi oturma izni almıştı. 13.426 kişinin ise hâlâ düzenlenmiş bir statüsü yoktu ve nerede oldukları belirlenemiyordu.

Bu üç kategorinin toplamı 25.671 değil, 24.955. Aradaki 716 kişi, statüsünü düzenlemeden ölenler: 2009'a kadar kayıttan silinenlerin 1.302'si ölmüştü ve bunların 586'sı vatandaşlığa geçenler arasındaydı. Aritmetik kapanıyor; ancak yayımlanan üç sayı, sıklıkla öyle sunulsa da eksiksiz bir dağılım oluşturmuyor.

Burada kullanılan bakanlık istatistiklerinde veya mahkeme kararlarında etnik dağılım yok. Bu kaynaklar, kayıttan silinenlerin kaçının Arnavut olduğunu söyleyemiyor; biz de bir pay tahmin etmiyoruz.

Anayasal tanınma ve kültürel haklar

Slovenya anayasası, İtalyan ve Macar ulusal toplulukları ile Romanlar için özel düzenlemeler öngörüyor. Arnavutlar aynı anayasal statüye sahip değil; ancak bu, haklarının olmadığı veya sonraki mevzuatta yer almadıkları anlamına gelmiyor.

64. madde ve dışında kalanlar

64. madde, yerli İtalyan ve Macar topluluklarına eğitim, medya ve Ulusal Mecliste güvence altına alınmış sandalyeler gibi kolektif haklar tanıyor. 65. madde Romanlara ilişkin düzenleme getiriyor. Arnavutlar dâhil diğer herkes 61. madde kapsamında: her kişinin ulusal aidiyetini ifade etme ve kültürünü, dilini, yazısını geliştirme bireysel hakkı.

Ayrım, korumanın türüyle ilgili: İtalyan ve Macar topluluklarının anayasada belirtilmiş kolektif düzenlemeleri var; Arnavutların kültürel hakları ise genel haklar ve sonraki mevzuat yoluyla destekleniyor. Eski Yugoslavya'nın altı topluluğunun temsilcileri 14 Ekim 2003'te birlikte ulusal azınlık olarak tanınmayı talep etti. Avrupa Konseyi'nin 2022 görüşü, istenen tanınmanın sağlanmadığını kaydediyor.

Ulusal Meclis 2011'de altı topluluğun adını anan, kolektif haklarının anayasada özel olarak düzenlenmediğini kabul eden ve bir destek çerçevesi taahhüt eden bildiri kabul etti. Aynı yıl bunu bir hükümet konseyi izledi. Bu gelişmeler, İtalyan ve Macar topluluklarının sahip olduğu anayasal statüyü sağlamadı.

İlk yasa, 2024

Konuya özel yasa 23 Mayıs 2024'te kabul edildi. Kültür projeleri ile ana dili ve kültür öğretimi için sorumluluklar tanımlıyor, temsili kuruluşlar sicilini zorunlu kılıyor ve altısı toplulukları temsil eden on iki üyeli hükümet konseyine yasal dayanak sağlıyor. Konseyin yayımlanan üye listesinde Arnavut temsilci olarak Alma Bejtullahu yer alıyor.

Yasa görevler ve destek düzenlemeleri oluşturuyor; ancak metni tek başına belirli bir okulun artık Arnavutça sunduğunu veya önceki tüm erişim sorunlarının çözüldüğünü göstermiyor. Derslerin yapılıp yapılmadığı yine yerelde kontrol edilmeli. Anayasal statü, yasal kültürel haklar ve öğretimin pratikte bulunabilirliği birbiriyle ilişkili, ancak ayrı konular.

Topluluğun konumunu en açık gösteren ölçü para. Slovenya'nın 2021'deki kamu destek çağrılarında Arnavut kültür projelerine 3.100 avro onaylandı. Bu, listelenen yedi azınlık topluluğu içindeki en düşük tutardı; Boşnak projeleri 21.362, Hırvat projeleri 22.122, Sırp projeleri 56.644 avro aldı. Kültür bakanlığının yeni yasa kapsamındaki ilk çağrısı altı topluluğun tamamına toplam 200.000 avro ayırdı; tutar 2026 için 250.000'e yükseldi.

Dil ve inanç

Avrupa Konseyi'nin 2022 görüşü, ana eğitim sisteminde azınlık dili olarak Arnavutça veya Arnavutça yoluyla öğretim bulunmadığını tespit etti. Belgelenmiş bir yol, göçmen kökenli çocuklar için destekleyici ana dili ve kültür öğretimi. 2023/24 çağrısında ev sahibi okula mekân ve malzeme için öğrenci başına 45 avro veriliyor, öğretim ayrıca düzenleniyordu. Arnavutça, programın 1993'teki başlangıcından beri desteklediği on bir dil arasında. Bu, belirtilen programı ve dönemi anlatıyor; günümüzdeki her eğitim fırsatı hakkında eksiksiz bir hüküm değil.

Slovenya okullarında Arnavutça

Bunun pratikte ne anlama geldiği bir kentte belgelenmiş durumda. Celje'de destekleyici Arnavutça dersleri tekrar tekrar başlayamadı. Nedeni öğrenci, veli veya öğretmen eksikliği değil; hiçbir okulun ev sahipliği yapmamasıydı.

Ulusal etnik araştırmalar enstitüsü 2025'te velilere program hakkında anket yaptığında, 222 geçerli yanıtın %74,3'ü Sırp topluluğundan geldi. Arnavutça dil grubundan tek bir yanıt bile gelmedi.

Elli yılda açılan cami

Slovenya İslam Topluluğu devlet siciline 1976'da kaydedildi. Kendi anlatımına göre Slovenya'daki Müslümanların çoğu Boşnak kökenli; Makedonya ve Kosova'dan çok sayıda Arnavut Müslüman ise 1960'ların sonunda geldi. 2025'te yayımlanan araştırma, topluluğun yapılarında Arnavut temsilcilerin bulunmadığını belirtiyor.

2002 nüfus sayımı Slovenya'da İslam inancına mensup 47.488 kişi, yani nüfusun %2,4'ünü kaydetti. Bu, büyük çoğunluğu Boşnak olan tüm Müslümanların sayısı. Din ile etnik kimliği çaprazlayan bir tablo hiç yayımlanmadığından, özellikle Arnavutlar hakkında bir şey söylemek için kullanılamaz.

Ljubljana camisi için onlarca yıl örgütlenme çalışması yürütüldü. İlk girişim 1969'a uzanıyor; arazi 2008'de belediyeden satın alındı, tasarım 2011'de seçildi. İslam Topluluğu inşaatın başlangıcını 2014 olarak verirken bazı haberler 2015'i kullanıyor. Kapılar 7 Şubat 2020'de ibadete açıldı. Haberlerde toplam yatırımın 35 milyon avroyu aştığı, bunun 25,8 milyonunun Katar'dan geldiği belirtildi. Buradaki fotoğraf, tamamlanmış binayı değil, açıkça tarihi belirtilen inşaat dönemini gösteriyor.

Slovenya'daki Arnavut Katoliklerin kendilerine ait yerleşik bir dinî teşkilatı yok. Zagreb'deki Arnavut Katolik Misyonundan gelen rahipler, Kranj ve Velenje'de yılda iki kez Arnavutça ayin düzenliyor.

Çalışma hayatı, izinler ve göçün yapısı

31 Ağustos 2026 itibarıyla Kosova vatandaşlarının Slovenya'da 39.656, Kuzey Makedonya vatandaşlarının 21.950, Arnavutluk vatandaşlarının 616 geçerli oturma izni vardı. Toplam 62.222 izin, ülkedeki üçüncü ülke vatandaşlarına ait 245.235 iznin dörtte birini oluşturuyordu. Kosova, Bosna'dan sonra ikinci büyük üçüncü ülke grubuydu.

Bunlar kişi değil, belge sayıları ve hiçbir zaman ikamet edenler siciline eklenmemeli. Ancak izinlerin yapısı, kişi sayılarının göstermediği bir şeyi anlatıyor.

Misafir işçi akışından çok yerleşik bir nüfus

Kosova vatandaşlarına ait izinlerin yaklaşık üçte ikisi geçici değil, kalıcı. Kaynağın kapsadığı 2026 aylarında geçici izinler azalırken kalıcı izinler arttı. Bu, uzun vadeli yerleşimle ve bazı statü değişiklikleriyle uyumlu; ancak bu toplu sayılar tek tek kaç kişinin izin türünü değiştirdiğini ölçemez veya eş zamanlı gelişleri ve ayrılışları dışlayamaz.

Gelenlerin yapısında ailelerin payı da alışılmadık ölçüde yüksek. 2024'te Kosova vatandaşlarına verilen ilk geçici izinlerin %47,5'i aile birleşimi, %48,3'ü çalışma amaçlıydı. Aile birleşiminin karşılaştırılabilir payı Bosna'da %24,5, Sırbistan'da %13,9, Hindistan'da %2,0 idi.

Slovenya'nın yalnızca iki ülkeyle ikili istihdam anlaşması var: Bosna ve Sırbistan. Kosova veya Kuzey Makedonya ile anlaşma yok. Bu ülkelerin vatandaşları, işgücü piyasası incelemesi gerektiren olağan birleşik izne başvuruyor. AB'nin Kosova'ya 1 Ocak 2024'te sağladığı vize serbestisi bunu değiştirmedi. Bu, biyometrik pasaport sahipleri için kısa süreli seyahat muafiyeti; ikamet veya çalışma hakkı vermiyor. Nitekim Kosova vatandaşlarına verilen ilk izinler sonrasında azaldı: 2023'te 6.492 iken 2024'te 4.062'ye, 2025'te 3.733'e düştü.

Kosova vatandaşlarının net göçü 2025'te −390 oldu; bu, yayımlanan serideki ilk negatif yıl. Bu, Arnavut kökenli nüfusun azalmasıyla aynı şey değil: doğumlar, ölümler, diğer vatandaşlık grupları ve vatandaşlık değişiklikleri de önemli. Eurostat, sırasıyla 2013–2024 ve 2002–2024 arasında 1.119 Kosova ve 3.944 Kuzey Makedonya vatandaşının Slovenya vatandaşlığı edindiğini kaydediyor. Vatandaşlığa geçiş, kişiyi topluluktan çıkarmadan yabancı vatandaş nüfusundan çıkarıyor.

İki sicil, neredeyse aynı referans tarihinde de uyuşmuyor. İçişleri Bakanlığı 31 Aralık 2024'te Kosova vatandaşlarına ait 39.368 geçerli oturma izni saydı. SURS ise 1 Ocak 2025'te 29.905 ikamet eden Kosova vatandaşı kaydetti; fark 9.463. Kaynaklar belge ve olağan ikamet için farklı tanımlar kullanıyor. Bu farkı belirli nedenlere bağlayan yayımlanmış bir uzlaştırma bulamadık. Bu yüzden fark modele eklenmiyor veya eksik sayım kanıtı olarak sunulmuyor.

Kaynak: MNZ RS, veljavna dovoljenja za prebivanje.

Börek ve gerçekte nereden geldiği

Delo röportajında Zobec, köklü şekerlemeci geleneğiyle özellikle 1991'den sonra Arnavut fırınlarının yayılmasını birbirinden ayırıyor. Sonraki fırıncıların çoğunun izini şekerlemecilikle ilişkili Polog köylerinden ziyade Kosova'daki Has'a sürüyor. Bu, kaynağı belirtilen bir ağ ve meslek anlatısı; her Arnavut göçmenin mesleğini tanımlamıyor.

Aynı araştırma, böreğin Slovenya'ya ulaşmasındaki önemli bir yolu Makedonyalı Arnavut ustalar üzerinden izliyor. Yemek tarihleri çoğu zaman birden fazla bölge ve topluluktan geçer. Amaç, bir yemeği tek bir halkın özel mülkü saymadan bu belgelenmiş katkıyı görünür kılmak.

Dernekler ve topluluk yaşamı

Slovenya'nın ticaret sicilinde adında “Alban” geçen sekiz dernek bulunuyor: Ljubljana'da Celovška cesta 177 adresini paylaşan Migjeni kültür derneği ile Arnavut dernekleri birliği; Koper'deki Iliria; Ljubljana'daki Forum Ilirida; Velenje'deki Lirija; Celje'deki Besa; Teuta kadın derneği ve Ymer Elshani yazarlar derneği.

Bunun ada göre yapılmış bir tarama olduğunu açıkça belirtmek gerekir: Arnavutların yönettiği ancak adında “Alban” geçmeyen bir dernek bu taramada görünmez.

Sicilde sekiz isim

En eskisi Migjeni. Sloven aydın ve siyasetçilerin Kosovalı Arnavutlara yapılan muameleyi ilk kez kamuoyu önünde kınadığı Cankarjev dom mitinginden birkaç gün sonra, 1989'da Ljubljana'da kuruldu. O tarihten bu yana Alternativa dergisini yayımlıyor.

Topluluğun kuruluşlarına ilişkin üç ayrı sayım birbiriyle uyuşmuyor: Slovenya sicilinde sekiz, Arnavutluk'un diaspora ajansının listesinde altı, 2025 tarihli akademik bir dipnotta altı kuruluş var. Diaspora ajansının altı kuruluşundan ikisinin Slovenya sicilinde hiçbir karşılığı bulunmuyor. Bu sayfa, birini doğru ilan etmek yerine sicil listesini veriyor ve uyuşmazlığı belirtiyor.

Arnavutça yayın yok

Atıf yapılan kaynaklarda anlatılan yayın düzenlemeleri İtalyanca, Macarca ve Romanca düzenli azınlık dili hizmetleri sağlıyor; ancak eşdeğer bir Arnavutça hizmet sunmuyor. Eski Yugoslavya topluluklarını konu alan NaGlas! programı Şubat 2015'ten beri Slovence yayımlanıyor. Bu, kamu televizyonunda Arnavut seslerinin veya müziğinin hiç yer almadığı anlamına gelmiyor.

Kültür bakanlığının desteklenen azınlık basınına ilişkin örnekleri Boşnakça, Hırvatça ve Almanca yayınları listeliyor. Bu örnekler, her Arnavutça yayının tamamen özel kaynaklarla finanse edildiğini ortaya koymuyor. Migjeni'nin Alternativa'sı dâhil topluluk yayıncılığı, kayıtlarda önemli bir yer tutmaya devam ediyor.

İsimler

Aşağıdaki kaynaklı profiller, Slovenya'daki Arnavut yaşamının iki görünür kolunu gösteriyor: Sloven kulüpleri ve millî takımlarından geçen sporcular ile kültürel, bilimsel ve dilsel bağlar kuran kişiler. Bu, seçilmiş bir liste; topluluğun etkisini sıralama veya başka alanlarda önemli isim bulunmadığını kanıtlama iddiası değil.

• Albin Tahiri — Slovenj Gradec doğumlu Alp disiplini kayakçısı. Kosovalı Arnavut babası 1973'te Slovenya'ya gelerek Ravne demir-çelik tesislerinde çalıştı. 2009'da Slovenya yarış lisansını Kosova lisansıyla değiştirdi; Kosova'nın ilk Kış Olimpiyatları sporcusu oldu ve Pyeongchang 2018 ile Pekin 2022'de ülkesinin bayrağını taşıdı. Aynı zamanda diş hekimliği yapıyor. Sportklub
• Nikollë Berishaj — 1958'de Karadağ'ın Tuz kentinde doğan şair ve çevirmen. 1981–1986 arasında Ljubljana'daki bir ilkokulda matematik ve fizik öğretti. 1989'da yayımlanan ilk Arnavutça–Slovence ve Slovence–Arnavutça sözlüğü hazırladı. Novi slovenski biografski leksikon
• Gëzim Morina — On üç yaşındayken Üsküp'teki bir turnuvada keşfedilip 2008'de Olimpija Ljubljana'ya getirilen basketbolcu. FIBA, 2012'de Slovenya adına sonradan vatandaşlığa geçmiş oyuncu statüsünde değil, Sloven oyuncu olarak oynayabileceğine hükmetti. Önce Slovenya, daha sonra Kosova formasını giydi. RTV Slovenija
• Martin Berishaj — On yedi yaşında Podgorica'dan Ljubljana'ya gelen siyaset bilimci. Doktorasını Arnavut örf ve âdet hukuku üzerine yazdı, yıllarca Migjeni'nin Alternativa dergisini yönetti ve Mart 2025 itibarıyla Kosova'nın Hırvatistan büyükelçisi olarak görev yapıyordu. RTV Slovenija
• Alma Bejtullahu — Priştine'de okula giden, Ljubljana Üniversitesi'nde yükseköğrenim gören etnomüzikolog ve şarkıcı. 2024 tarihli monografisi, Slovenya'daki göçmen kökenli kadınlar arasında müzik ve dansı inceliyor. Založba ZRC
• Armenda Amiti — Gostivar yakınlarındaki Gradec'ten avukat. Sözlük hazırlamayı kendi çabasıyla öğrenerek ilk Slovence–Arnavutça hukuk sözlüğünü Ekim 2016'da kendi imkânlarıyla yayımladı. Ruše'de dört yıllık emekle hazırlanan eser, 369 sayfada 57.343 madde içeriyor. RTV Slovenija
• Arman Durmiši — Koper'de doğup büyüyen futbolcu. 2024'te on altı yaşındayken NK Koper'den Juventus'a geçti ve aynı yılın kasım ayında millî takım tercihini Slovenya yerine Arnavutluk'tan yana kullandı. Planet Nogomet
• Agim Ibraimi — Delo'nun Arnavut kökenli Makedonyalı oyuncu olarak tanımladığı Tetovolu futbolcu. 2008'de Olimpija'ya katıldı; en büyük izini Maribor'da bıraktı ve Slovenya'daki kariyerini 2018'de Domžale'de tamamladı. Delo
• Dino Murtezani — Şekerlemeci göçünün çıktığı iki Polog köyünden biri olan, Tetovo yakınlarındaki Pirok'tan çok enstrümanlı müzisyen. 1980'lerin sonlarında Slovenya'ya yerleşti ve Ljubljana'da Arnavut müziği icra ediyor. RTV Slovenija
• Agostino Bruti — 1733–1747 arasında Koper piskoposluğu yapan Arnavut kökenli din adamı. Ailesi on altıncı yüzyılda Koper'e yerleşmişti; kentin merkez kütüphanesi bugün hâlâ ailenin sarayında bulunuyor. RTV Slovenija

Slovenya'da yetişip Kosova millî formasını giymek

Spordaki örüntü, başlı başına bir olgu sayılacak kadar tutarlı. Slovenya'nın altyapı sistemleri Arnavut kökenli oyuncuları yetiştiriyor; bu oyuncular A millî takım seçimi aşamasında Kosova'yı veya Arnavutluk'u tercih ediyor. Kranj doğumlu Altin Kryeziu önce Slovenya'nın yıldız takımında, ardından Kosova'nın 21 yaş altı takımında oynadı. Koper doğumlu Arman Durmiši, Slovenya'nın genç millî takımlarından geçtikten sonra Arnavutluk'u seçti. Gëzim Morina ise ülke değiştirmeden önce Slovenya adına EuroBasket elemelerinde bile oynadı.

Diğer örüntü daha sessiz, ancak daha dikkat çekici: Arnavut dili açısından en önemli kaynaklardan ikisi, ilk Arnavutça–Slovence sözlük ile ilk Slovence–Arnavutça hukuk sözlüğü, Slovenya'da iki kişinin büyük ölçüde karşılıksız emeğiyle ortaya çıktı.

Slovenya, Kosova ve Arnavutluk

Slovenya, AB Konseyi dönem başkanlığını yürütürken 5 Mart 2008'de Kosova'yı tanıyan yirmi beşinci devlet oldu. Priştine'de büyükelçiliği var; Kosova'nın da Ljubljana'da büyükelçiliği bulunuyor. Arnavutluk'la ilişkiler daha eski: ilişkileri kuran anlaşma 10 Mart 1992'de Ljubljana'da imzalandı ve aynı gün yürürlüğe girdi.

Sloven askerleri Ocak 2000'den beri Kosova'da. Sloven Silahlı Kuvvetleri Şubat 2007'de tarihinde ilk kez kendine ait sorumluluk bölgesi olan tabur büyüklüğünde bir birlik görevlendirdi. Aralık 2025'te Slovenya'nın KFOR'da 109 personeli vardı.

Ticaret neredeyse tek yönlü. Slovenya 2025'te Kosova'ya 217,6 milyon avroluk mal ihraç edip 4,3 milyon avroluk mal ithal etti; yaklaşık elliye bir oran. Arnavutluk'la rakamlar 94,7 milyon ve 19,6 milyon, Kuzey Makedonya'yla ise 263,9 milyon ve 178,0 milyondu.

Bir de futbol var. Slovenya ile Kosova, 2026 Dünya Kupası elemelerinde aynı gruba düştü. Ekim 2025'te Priştine'de 0:0 berabere kaldılar. 15 Kasım 2025'te Kosova, Stožice'de 15.382 seyirci önünde 2:0 kazanarak Slovenya'yı eledi. Slovenya federasyonu daha sonra ev sahibi tribünlerinde neden bu kadar çok Kosova ve Arnavutluk bayrağı bulunduğunu açıklayan bir duyuru yayımladı. Avusturya, Almanya ve İtalya'dan gelen diasporaya ve bilet alıcılarını etnik kimliğe göre elemenin hukuken mümkün olmamasına işaret etti. Bu, topluluğun Slovenya kamusal yaşamında açık ara en görünür olduğu andı.

Bugünkü topluluk

Son araştırmalardan iki fikir, bu topluluğu herhangi bir istatistikten daha iyi anlatıyor. İlki, 2025 tarihli bir çalışmanın ifadesiyle gizli bir miras olması. Kısmen Slovenlerin ilgisizliği yüzünden, kısmen de görünür olmanın getirisinden çok bedeli olduğu sonucuna varan Arnavutların bilinçli tercihiyle gizli kalıyor.

N1'in Ocak 2026'da Arnavut kadınların deneyimlerini merkeze alan uzun haberi, Almanya, Avusturya ve İsviçre'ye devam eden göçü de anlatıyor. Kosova vatandaşlarının 2025'teki negatif net göçü bu haberle uyumlu; ancak her göçmenin nereye gittiğini belirlemiyor veya bütün Arnavutların hareket yönünü ortaya koymuyor.

Ne röportajlar ne de tek bir vatandaşlık grubunun göç dengesi, topluluğun bütünüyle büyüyüp büyümediğini kesinleştiriyor. Doğumlar nüfusa kişi ekler, ölümler çıkarır; göç iki yönde de olabilir. Vatandaşlığa ve kalıcı ikamete geçiş, kişi sayısını değil statüyü değiştirir. Daha sonraki, eski Yugoslavya ülkelerinin tüm yabancı vatandaşlarını kapsayan istatistikler Arnavut topluluğundan daha geniştir; bu topluluğun büyüklüğünü çözemez.

Tutum araştırmalarını da dikkatle okumak gerekiyor. Slovenlerin Arnavutlara yönelik görüşleri hakkında en çok alıntılanan, Celje merkezli çalışma çarpıcı derecede olumsuz oranlar bildiriyor. Ancak bu, Ağustos 2020'de sosyal medya yoluyla ulaşılan 176 kişiden oluşan çevrimiçi kolayda örneklem. Temsilî bir anket değil ve Slovenlerin ne düşündüğünü gösteriyormuş gibi asla aktarılmamalı.

Kranj, Ljubljana, Velenje, Celje, Maribor ve kıyı boyunca dağılmış aileler için kültür dernekleri, kişisel ağlar ve dil etkinlikleri önemli buluşma yerleri. Kapsadıkları alan ve kaynakları farklılık gösteriyor. Arnavut dilini veya aile geçmişini paylaşan biriyle tanışmak, yine de yakın çevrenin ötesinde çaba gerektirebiliyor.

dua bu ihtiyacı karşılamak için kuruldu. Nerede yaşarlarsa yaşasınlar Arnavutların Arnavutlarla tanışmasını sağlayan bir uygulama. Slovenya tam da bunun önem taşıdığı türden bir yer: ailelerin bağı koruyabilmesi için Kosova ve Kuzey Makedonya'ya yeterince yakın, topluluğun nadiren aynı odada toplanacağı kadar dağınık.

Rehber

Dünyadaki Arnavutlar — tüm ülke rehberleri

Sık sorulan sorular

⌄

Slovenya'da kaç Arnavut yaşıyor?

Son etnik kimlik sayımı 2002'de yapıldı; 6.186 kişi Arnavut etnik kimliğini beyan etti. 1 Ocak 2025 vatandaşlık nüfuslarını temel alan modelimiz, merkez senaryoda yaklaşık 38.000 ve dışa doğru yuvarlanmış senaryo aralığında 35.000–45.000 Arnavut kökenli sakine işaret ediyor. Bu, açıklama amaçlı bir hesap; resmî sayı veya güven aralığı değil. Etnik paylar varsayıma dayanıyor. Ölçülmemiş grup farkları ve kapsanmayan sonraki kuşaklar gerçek sayıyı aralığın dışına taşıyabilir.

⌄

Slovenya neden bu sayıyı yayımlamıyor?

Etnik aidiyetin toplandığı son nüfus sayımı 2002'deydi. Sayım, 2011'den beri etnik kimlik, ana dili veya din değişkenleri içermeyen idari kayıtları kullanıyor. Avrupa Konseyi'nin 2022 görüşü, o tarihte etnik veri toplamak için planlanmış bir araştırma olmadığını kaydetti. Bu, gelecekte politika değişikliğini dışlamıyor.

⌄

Slovenya'da 30.000 Arnavut yaşadığı doğru mu?

Bu sayı, 1 Ocak 2025'te ikamet eden 29.905 Kosova vatandaşına dayanıyor. Etnik kimlik değil, vatandaşlık sayımı: Kuzey Makedonya, Arnavutluk, Slovenya veya başka pasaportlar taşıyan Arnavutları dışarıda bırakırken başka etnik kimliklere sahip Kosova vatandaşlarını kapsıyor. Medyanın kullandığı ifade, pasaport sicilini etnik nüfus sayımına dönüştüremez.

⌄

Arnavutlar Slovenya'nın neresinde yaşıyor?

Kontrol edilen resmî tablolar, güncel bir belediye düzeyinde etnik Arnavut haritası sunmuyor. Yararlı tarihsel göstergeler, 2002 ana dili sayıları — Ljubljana 1.239, Maribor 918, Kranj 374, Celje 325 — ve 2021'de bölgelere göre ilk ikamet ülkesi verileri. O tarihte Savinja ve Yukarı Karniyola'da ilk ikamet ülkesi Kosova olan sakinlerin sayısı Orta Slovenya'dan fazlaydı. Bu ölçüler ve tarihler açıkça belirtilmeli.

⌄

Arnavutlar Slovenya'ya ilk ne zaman geldi?

Araştırmalar, Polog havzasından gelen mevsimlik şekerlemecileri ve dondurmacıları Birinci Dünya Savaşı çevresindeki döneme kadar izliyor. Sonraki gelişler çalışma, öğrenim ve aileleri de kapsadı. Sanayi kentlerindeki Arnavut toplulukları diğer bazı Yugoslav gruplarından küçüktü; ancak Arnavut ailelerinin hikâyelerinde sanayide çalışma da vardı.

⌄

Arnavutlar Slovenya'da tanınmış bir azınlık mı?

Arnavutlar, İtalyan ve Macar topluluklarına tanınan özel anayasal statüye veya Romanlara ilişkin anayasal hükme sahip değil. Genel hakları ve yasayla sağlanan kültürel korumaları var. Eski Yugoslavya'nın altı topluluğu 2003'te birlikte tanınma talebinde bulundu; Avrupa Konseyi'nin atıf yapılan incelemesi, bunun sağlanmadığını kaydediyor. Kültürel haklara özel bir yasa 2024'te kabul edildi.

⌄

Kayıttan silinenler kimdi, aralarında Arnavutlar var mıydı?

Slovenya, 26 Şubat 1992'de diğer Yugoslav cumhuriyetlerinin vatandaşı olan yasal sakinleri kalıcı ikamet sicilinden çıkardı. Bakanlığın 2009'da bildirdiği yeniden sayım, 25.671 kişinin etkilendiğini belirledi. Anayasa Mahkemesi bu muameleyi anayasaya aykırı buldu. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de 2012'de Kurić ve Diğerleri / Slovenya davasında ihlaller tespit etti. Etkilenenler arasında Arnavutlar vardı, ancak incelenen resmî kaynaklar etnik dağılım vermiyor.

⌄

Slovenya okullarında Arnavutça öğretiliyor mu?

Atıf yapılan izleme raporu, ana eğitim sisteminde Arnavutça azınlık dili öğretimi bulunmadığını tespit etti. Belgelenmiş yollardan biri, göçmen kökenli çocuklara destekleyici ana dili öğretimi. 2023/24 programı, ev sahibi okullara mekân ve malzeme için öğrenci başına 45 avro sunuyordu. Araştırmalar Celje'de ev sahipliği sorunlarını anlatıyor. Güncel dersler ve erişim imkânı yerelde kontrol edilmeli.