Britanya bizi saydı. Sonra cevabı kimsenin bakmayacağı bir yere kaldırdı.

31 Ekim 2022’de İçişleri Bakanı Suella Braverman, Manston başvuru işleme merkezi hakkında Avam Kamarası’nda yaptığı açıklamada, Britanya halkının hangi partinin «güney kıyılarımızdaki istilayı» durdurmakta ciddi olduğunu bilmeyi hak ettiğini söyledi. (Bu söz neredeyse her yerde İngilizce «invasion of our southern coast» diye yanlış alıntılanıyor; Hansard tutanaklarında «of» değil, «on» yazıyor.) Aynı oturumda özellikle Arnavutlar sorulduğunda, genç ve bekâr Arnavut erkeklerin «ya örgütlü suç çetelerinin parçası» olduğunu ya da Britanya’ya gelip «özellikle uyuşturucuyla bağlantılı suç faaliyetlerine katıldığını» söyledi. Milletvekillerine ayrıca Arnavutluk’un «savaşın harap ettiği bir ülke olmadığını» ve oradan gelen iltica başvurularının nasıl meşru olabileceğini anlamanın zor olduğunu söyledi.

Üç hafta sonra İçişleri Komitesi’ne bilgi verirken, haberlerde büyük ölçüde kaybolan bir ayrım yaptı: hükümet «Birleşik Krallık’taki Arnavut topluluğuyla» ilişkisine değer veriyor, yasal olarak gelip Britanya toplumuna katkıda bulunan Arnavutları kabul etmeyi sürdürüyordu.

13 Aralık 2022’de Rishi Sunak, Avam Kamarası’ndaki bir açıklamasını bu konuya ayırdı ve aynı öğleden sonra Tiran’la iki ortak bildiri imzaladı. İlk kez Tiran Havalimanı’na Border Force görevlilerinin yerleştirileceğini, başvuruları değerlendiren görevliler için Arnavutluk’un güvenli olduğunu belirten yeni bir rehber hazırlanacağını, modern kölelik başvurularında daha yüksek bir kanıt eşiği uygulanacağını, geri gönderilen mağdurlar konusunda Arnavutluk’tan resmî güvenceler alındığını ve birikmiş Arnavut başvurularını sonuçlandırmak üzere 400 kişilik bir birim kurulacağını açıkladı. «Binlerce Arnavut ülkelerine geri gönderilecek» dedi; birikmiş dosyalar bitene kadar haftalık uçuşlar yapılacağını vadetti. 2015 Modern Kölelik Yasası’nı hazırlayan Theresa May, aynı oturumda söz alarak göçmen kaçakçılığı ile insan ticaretinin ayrı suçlar olduğu ve tek suçmuş gibi anılmaması gerektiği uyarısında bulundu.

Her yerde tekrarlandığı için düzeltilmesi gereken bir nokta var: Arnavutluk Aralık 2022’de «güvenli ülke ilan edilmedi». 2002 Vatandaşlık, Göç ve İltica Yasası’nın 94(4) maddesi kapsamında 1 Nisan 2003’ten beri bu statüdeydi. Krizden önce on dokuz yıldır güvenli ülke olarak tanımlanıyordu. Aralık 2022’de yeni olan, uygulamanın hızlandırılmasıydı. Eylül 2023’te yeni olan ise Yasa Dışı Göç Yasası’yla eklenen 80AA maddesiydi: koruma başvuruları kabul edilemez sayılan ülkeleri listeliyor. Bu hüküm yasada yer alsa da kabul edilemezliğe ilişkin hükümler hiçbir zaman bütünüyle yürürlüğe konmadı. Arnavutluk listedeki ilk ülke ve AB, AEA ve İsviçre dışında kalan tek devlet. Britanya hukukunda Arnavutluk, henüz üyesi olmadığı bir kulübün içinde yer alıyor.

Hükümetin savı yalnızca söyleme dayanmıyordu. O dönemde Manş Denizi’ndeki gizli geçiş tehditlerinden sorumlu komutan olan Dan O’Mahoney, 26 Ekim 2022’de İçişleri Komitesi’ne artışın «esas olarak Arnavut suç çetelerinin Fransa’nın kuzeyinde yer edinmesinden kaynaklandığını» söyledi. İstihbarata göre Arnavutluk’tan Belçika’ya giden uçakların yolcuları doğrudan Fransa kıyılarına gidiyordu. Aynı oturumda, aynı nüfus içinde oldukça farklı bir örüntü daha anlattı: «Birleşik Krallık’ta belki altı ay ya da bir yıl yasa dışı çalışıyor, parayı memleketlerine gönderiyor ve sonra geri dönüyorlar.»

Arnavutluk Başbakanı Edi Rama, 2 Kasım 2022’de verdiği yanıtta Birleşik Krallık’taki Arnavutların «çok çalıştığını ve vergi ödediğini», Britanya’nın politika başarısızlıklarını mazur göstermek için Arnavutlara ayrımcılık yapmak yerine her vatandaşlıktan suç çeteleriyle mücadele etmesi gerektiğini söyledi. Arnavutlar o ay Londra’da «Braverman, sen suçlu olabilirsin, biz olamayız» yazılı pankartlarla gösteri yaptı. 17 Ocak 2023’te Arnavutluk hükümeti, Britanya büyükelçisini görüşmeye çağırdı. Büyükelçi Alastair King-Smith’in çağrılmasının nedeni, İçişleri Bakanlığı’nın Arnavut suçluların gözaltına alınmasıyla ilgili tanıtım videosuydu; Reuters protesto notasını «nefret dili» ifadesiyle aktardı.

Arnavutluk’un Londra Büyükelçisi Qirjako Qirko, 7 Aralık 2022’de İçişleri Komitesi’ne bir «ayrımcılık kampanyası» gördüğünü ve «özellikle sırf Arnavut oldukları için okulda zorbalığa uğrayan gençler bulunduğunu» söyledi. Britanya’daki Arnavutların kim olduğu sorulduğunda, aralarında «vergi ödeyen doktorlar, avukatlar, mühendisler ve her türlü işte çalışan emekçiler» bulunduğunu belirtti. Genç Arnavut insan ticareti mağdurlarıyla çalışan avukat Esme Madill, aynı Komite’ye sunduğu yazılı beyanda, bu söylem nedeniyle temsil ettiği çocukların eğitim kurumlarında ve iş başvurularında her gün ayrımcılık ve ırkçılığa maruz kaldığını anlattı.

Bunların hiçbiri ölçülmüyor. İngiltere ve Galler’in nefret suçu istatistikleri ırk, din, cinsel yönelim, engellilik ve trans kimliğini izliyor. Arnavutlara ait bir kategori yok; seride Arnavutlar ayrı olarak belirlenemiyor. Resmî istatistikler, 2022’de Arnavut karşıtı nefret suçlarında ölçülmüş bir artış olduğu iddiasını desteklemeye de çürütmeye de elvermiyor.

İçişleri Komitesi, mart ayında Arnavutluk’u ziyaret ettikten sonra 12 Haziran 2023’te raporunu yayımladı. Temel sonucunun iki kısmını da aktarmak gerekiyor; çünkü genellikle yalnızca biri alıntılanıyor. Bir yandan Arnavutluk, Birleşik Krallık’ın göç sorunlarının kaynağı değil; başvuruları işleme ve insanları hızla geri gönderme konusunda «ülke içindeki başarısızlığın sebebi olarak gösterilmemeli veya günah keçisi yapılmamalı». Öte yandan aynı paragraf, Manş Denizi’ni geçen Arnavutların sayısının «iltica sisteminin kapasitesinin aşılmasına tartışmasız katkıda bulunduğunu», özellikle de Manston’daki aşırı kalabalığı artırdığını söylüyor. Komite ayrıca Arnavutluk’un güvenli olduğu ve Birleşik Krallık’ın Arnavutların iltica başvurularını rutin olarak kabul etmesi için bir neden görmediği sonucuna vardı; bununla birlikte, koruyucu önlemler gerektiren gerçek insan ticareti vakalarının kuşkusuz var olduğunu vurguladı.

Komite, bunun neden yaşandığının açık olmadığını belirterek başladı; aralarında seçim yapmadan beş olası açıklama sıraladı. En çarpıcı kanıt, Arnavutluk’un en yoksul ve Britanya’yla aile bağlarının en köklü olduğu ili Kukës’ten geldi. Swiss Contact’ın 1.800 haneyle yaptığı ankette, katılımcıların yüzde 35’i göç etmek istiyordu; bunların yüzde 59’u Britanya’ya gitmek istiyordu. Ayrı bir soruda, tüm katılımcıların yüzde 42’si, çevrelerindeki gençlerin mümkün olan her yolla ülkeyi terk etmekten başka seçeneği olmadığı görüşüne kesinlikle katılıyordu. Arnavut göçünün coğrafyası, önceki nesillerin nereye gittiğinin haritası: kuzeyden Britanya ve Kuzey Avrupa’ya, güneyden Yunanistan ve İtalya’ya. Bu sayfaların farklı ülkeleri ve aynı aileyi anlatmasının nedeni bu.

Bir de neredeyse kimsenin okumadığı belge var. Bağımsız Sınırlar ve Göç Başmüfettişi David Neal, Şubat 2024’te Haziran–Ekim 2023 döneminin iltica dosyası işlemlerine ilişkin bir denetim raporu yayımladı. Rapor, İçişleri Bakanlığı’nın başlangıçtaki 12.543 Arnavut başvurusunu sonuçlandırmak için Aralık 2022’de oluşturduğu BRIDORA Operasyonu’nu ortaya çıkardı. Önceki dönemlerden biriken dosyalar, üç ayrı adı olan operasyona bölünmüştü: kabul oranı yüksek vatandaşlık grupları için AMESA (14.563 başvuru), diğerleri için MAKHU (58.252) ve yalnızca Arnavutlar için BRIDORA. Kendilerine özel bir operasyon ayrılan tek vatandaşlık grubu Arnavutlardı. Şubat–Mayıs 2023 arasında, karar birimlerinin ikisi dışında hepsi bu operasyona atandı. Yöneticilerin çoğu müfettişlere bunun başka işlerde kaliteyi ve verimliliği düşüren kötü bir karar olduğunu söyledi.

Denetimde, karar görevlilerine, kararın yazılmış olduğu durumlarda bile «artık Arnavutlara ilişkin hiçbir kabul kararını uygulamaya yetkili olmadıklarının» söylendiği ortaya çıktı. Müfettişler yöneticilere nedenini sorduğunda, bakanlık düzeyinde «Arnavut başvurularının en fazla yüzde 2’sinin başarılı olması gerektiği» yönünde karar alındığı söylendi. Bir görevli, ülke rehberinin yeniden yazılmasını tek cümleyle anlattı: «Birdenbire insan ticareti mağduru kadınları geri göndermeye başladık.» Ülke bilgisi ekibi, rehberi değiştirmeleri için doğrudan talimat almadıklarını, ancak dolaylı baskıdan kaçınmanın zor olduğunu söyledi.

Hükümetin Eylül 2023’te Komite’ye yayımladığı yanıt, karşı savını istatistiklerle sundu: Mart 2023’te sona eren yılda Arnavut başvurularındaki sonuçların yüzde 84’ü geri çekilmeydi; diğer bütün vatandaşlık gruplarının toplamında bu oran yüzde 18’di. Geri çekilmeler paydaya dahil edildiğinde, o yıl Arnavutların iltica başvurularının kabul oranı yüzde 34’ten yüzde 5’e düşüyor; diğerlerinin oranıysa yüzde 76’dan yüzde 63’e iniyor. Arnavutlara ilişkin tek bir iltica kabul oranı yok. En az beş oran var; hangisini alıntıladığınız, salt bir olguyu aktarmaktan çok bir savı destekleme tercihi.

Operasyonun 9 Ocak–12 Kasım 2023 arasındaki kendi sonuçları: 15.955 karar; 9.863 geri çekilme (yüzde 61,8), 4.549 ret ve 498 kabul (yüzde 3,1). Bu geri çekilmelerin onda dokuzu zımniydi: başvurucu bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeyi bırakmış veya izini kaybettirmişti. Bakanlar bunu, başvuruların asılsız oldukları için terk edilmesi olarak yorumladı. Migration Observatory’den Dr Peter Walsh, Komite’ye Arnavutların geri çekilme oranının ortalamanın yaklaşık iki katı olduğunu ve bunun «neden izlerini kaybettirdiklerini söylemediğini» belirtti; insan ticareti de olası nedenlerden biri olarak görülüyordu. Veriler bu iki açıklamayı birbirinden ayıramıyor. Birikmiş dosyalar bitene kadar haftalık uçuşlar yapılacağı vaadine karşılık, 13 Kasım 2023’e kadar bu gruptan 245 kişi ülkeden çıkarılmıştı. İçişleri Bakanlığı’nın yanıtı daha geniş bir grubu kapsıyor: 2023’te tüm yollarla Birleşik Krallık’tan geri gönderilen Arnavut vatandaşlarının sayısı 6.458’di; yalnızca Romanya vatandaşlarının sayısı daha yüksekti. İki sayı da doğru; farklı şeyleri sayıyorlar. Neal, raporun yayımlanmasından dokuz gün ve görev süresinin dolmasından bir ay önce, 20 Şubat 2024’te başmüfettişlik görevinden alındı.

Aynı bölümde yer alması gereken bir gerçek daha var. Bakanların Arnavutları suçlu olarak nitelendirdiği 2022’de, Birleşik Krallık’ta modern köleliğin olası mağduru olarak belirlenenler arasında en büyük vatandaşlık grubunu Arnavutlar oluşturdu. Ulusal Yönlendirme Mekanizması’na 4.613 yönlendirme yapıldı; ulusal toplamın yüzde 27,2’siyle Birleşik Krallık vatandaşlarını da geride bıraktılar. Arnavutluk, 2018’den 2024’e kadar her yıl mekanizmaya en fazla yönlendirilen Birleşik Krallık dışı vatandaşlık grubuydu.

Özellikle 2022’de küçük teknelerle gelenler arasında, 12.652 Arnavut’un 3.188’i NRM’ye yönlendirildi; oran yüzde 25,2, tüm vatandaşlık gruplarında ise yüzde 12,9’du. (12.652, yukarıda 12.658 sonucunu veren aynı veri kümesinin NRM ile eşleştirilmiş kesitidir.) O yılki geçişlerden doğan modern kölelik yönlendirmelerinin yüzde 54,3’ünü tek başına Arnavutlar oluşturdu. Kesin değerlendirme kararına ulaşan yönlendirmelerde, Britanya devletinin kapsamlı incelemesi sonucunda 516 kişinin modern kölelik mağduru olduğu tespit edildi; bu sayı, müfettişin incelediği on ayda verilen 498 kalma izninden fazlaydı. Bu gruptaki 1.548 kesin değerlendirme kararının yalnızca 516’sı olumluydu: yüzde 33,3. Aynı yıl tüm vatandaşlık gruplarındaki olumlu karar oranı yaklaşık yüzde 89’du. Bu kararlar, müfettişlere bakanlık düzeyinde belirlenen bir kabul tavanının anlatıldığı ve Arnavutluk’taki insan ticaretine ilişkin rehberin yeniden yazıldığı aylarda alındı. Bunların bağlantılı olup olmadığını veriler belirleyemez. İki olgu da doğru.

Bakanlar, modern kölelik sistemine geç yapılan yönlendirmelerin kötüye kullanım olduğunu savundu. Eski Bağımsız Kölelikle Mücadele Komiseri Dame Sara Thornton, Komite’ye «bana göre, yaşananların geç açıklanması anlatılanların güvenilmez olduğu anlamına gelmez» dedi. Aynı oturumda, yavaş işleyen bir iltica sisteminin insanlara ülkeye gelip sonra izlerini kaybettirme fırsatı verdiğini de kabul etti.

Yönlendirme örüntüsü de alışılmış anlatıya uymuyor. Arnavut erkekler modern kölelik sistemine Arnavut kadınlarla hemen hemen aynı oranda yönlendirildi: 2022’de tekneyle gelenlerde yüzde 25,5’e karşı yüzde 23,8. Arnavutlara ait NRM verilerinde başlıca unsur cinsel sömürü de değil: 2022 yönlendirmelerinin yüzde 64,5’i emek sömürüsünü, yüzde 44,8’i suç işlemeye zorlama yoluyla sömürüyü içeriyordu. O dönemde UCL’de çalışan ve bugün Anglo-Albanian Association’ın başkanı olan Dr Andi Hoxhaj, Komite’ye işleyişi anlattı: kırsal yoksulluğun çok ağır olduğu bölgelerdeki genç erkeklere, on iki ila on sekiz ay boyunca «kenevir yetiştiriciliğinde veya başka yasa dışı ve suç teşkil eden faaliyetlerde çalışma karşılığında Birleşik Krallık’a ücretsiz yolculuk» teklif ediliyor. Geçiş bir borç; kenevir çiftliğinde çalışma ise geri ödemesi. Esme Madill’in anlattığı gibi, biri ekonomik nedenlerle yola çıkabilir, borç esaretine düşebilir ve vardığında insan ticareti mağduru olabilir.

Mahkemeler iki gerçeği aynı anda değerlendirmek zorunda kaldı. Braverman’ın Avam Kamarası açıklamasından dört gün sonra karara bağlanan R v BEP [2022] EWCA Crim 1881 davasında Temyiz Mahkemesi, esrar üretiminden hüküm giymiş bir Arnavut erkeğin dosyasını inceledi. Single Competent Authority, bu kişinin modern kölelik mağduru olduğunu daha önce kesin olarak tespit etmişti. Mahkeme, kanunda öngörülen savunmayı ileri sürmesinin gerçekçi bir başarı ihtimali bulunduğunu kabul etti; ancak insan ticareti mağduru olmanın bu savunmayı kendiliğinden doğurmadığını ve kişinin hukuki tavsiye üzerine suçunu kabul ettiğini belirterek mahkûmiyeti bozmayı reddetti. Aynı kişi hem Britanya devleti tarafından resmen tanınmış bir kölelik mağduru hem de hukuken hükümlü bir esrar üreticisiydi. Dava, iki basit anlatıya da sığmamaktadır.

Britanya’daki hiçbir devlet okulu Arnavutçayı müfredat dersi olarak öğretmiyor ve Birleşik Krallık’ın hiçbir yerinde Arnavutça GCSE veya A-level sınavı sunulmuyor. Bu seçenek kaldırılmadı; hiç sunulmadı. Hükümetin 16 Ocak 2023 tarihli dilekçe reddinde açıkça belirttiği görüşe göre, hangi dillerin öğretileceğine okullar; talebin yeterli olup olmadığına ise sınav kurulları karar vermeli.

Bu yönde gerçek bir girişim oldu. “Arnavutçanın GCSE ve A Level olarak sunulması” başlıklı 615921 numaralı dilekçe, Mayıs–Kasım 2022 arasında 1.916 imza topladı; hükümet yanıtı için gereken 10.000’e ulaşamadı. Sonraki iki girişim yedişer imzada kaldı. Ancak 2022 dilekçesi, sonucundan daha yararlı bir iz bıraktı: imzaların haritası. 650 seçim bölgesinin 330’unda imza kaydedildi; Chipping Barnet (68), Enfield Southgate (61), Hampstead & Kilburn (55), Edmonton (42) ve Hendon (42) ilk sıralardaydı. Tamamen farklı bir veri kümesi, nüfus sayımındaki coğrafyayı bağımsız olarak yeniden ortaya koydu.

Bunun yerine gönüllülerin oluşturduğu bir ağ var. En eski okul, Talat Pllana ve bir grup velinin 3 Ekim 1993’te kurduğu Shkolla Shqipe “Kosova”. Westminster ve Camden’da başladı; bugün Chalk Farm yakınlarındaki Haverstock School’da faaliyet gösteriyor. Otuz yılı aşkın geçmişi, otuzdan fazla öğretmeni var; devlet desteği almıyor ve Kosova Eğitim Bakanlığı müfredatını kullanıyor. Çevresinde Shpresa’nın doğu ve kuzey Londra’daki beş ilçede işlettiği okullar; Büyük Londra’da beş okul yürüten Ardhmëria; Edmonton’daki Nënë Tereza; Richmond’daki Gjurmë Iliriane; Edmonton’daki Arbëria ve Chelsea’deki Faik Konica derneğinin ana dili dersleri bulunuyor. 6 Ekim 2024’te Bexleyheath’te yeni bir okul açıldı. Açılışta Arnavutluk Devlet Bakanı Taulant Balla, “Büyük Britanya’da 7.000’den fazla öğrencinin Arnavutça öğrendiğini” söyledi. Bu, arkasında yayımlanmış bir okul listesi veya yöntem bulunmayan bir hükümet açıklaması ve mevcut tek ulusal tahmin. Sayım sonucu olarak değil, iddia olarak değerlendirilmelidir.

Arnavutluk ve Kosova, 2018’den beri ortak bir diaspora müfredatı uyguluyor ve ders kitaplarını sağlıyor. Britanya’daki katkılardan biri UCL SSEES: kurum, Arnavutça akşam kursları ve özellikle dili evde öğrenmiş ancak bu dilde az örgün eğitim almış kişilere yönelik bir kurs sundu. Kurumsal geçmişi de köklü: Stuart Mann, 1947’den 1972’ye kadar SSEES’te Çekçe ve Arnavutça alanında Reader unvanıyla görev yaptı ve Historical Albanian–English Dictionary adlı sözlüğü yazdı (Londra, 1948). Mann Koleksiyonu, Bloomsbury’deki SSEES kütüphanesindedir.

İkinci neslin büyüklüğü doğum kayıtlarıyla dolaylı olarak ölçülebiliyor ve artık önemli bir düzeye ulaştı. Arnavutluk, 2021’de İngiltere ve Galler’de Birleşik Krallık dışında doğmuş annelerin doğum ülkeleri arasında ilk ona girdi ve orada kaldı; 3.891 doğumla 2023’te yedinci sıraya yükseldi. 2021–2025 arasında Arnavutluk doğumlu annelerden 17.800 bebek ve Arnavutluk doğumlu babalardan 20.011 bebek dünyaya geldi. 2023’te İngiltere ve Galler’de doğan yaklaşık her 152 bebekten birinin annesi Arnavutluk doğumluydu.

Geçmişle karşılaştırma ölçeği gösteriyor: İngiltere ve Galler’de beş yılda Arnavut annelerden doğan çocukların sayısı, Britanya’nın 2011’deki bütün Arnavutluk doğumlu nüfusundan fazlaydı. Arnavutluk tek başına ONS’nin “Avrupa’nın Geri Kalanı” kategorisinde kaydettiği doğumların yüzde 29’unu oluşturuyor. Bu kategori Türkiye, Ukrayna, Rusya ve eski Yugoslavya’nın tamamını da kapsıyor. ONS’nin kategorileri, kendi verilerinin anlattığı hikâyeyi görünmez kılıyor.

Ölçülmüş bir öğrenci sayısı var; bu, topluluğun yeni gelmiş olmaktan çok yerleşmiş olduğunu gösteren en güçlü kanıtlardan biri. Eğitim Bakanlığı 2018 baharında İngiltere devlet okullarında ilk dili Arnavutça olan 16.255 öğrenci kaydetti; bunların yalnızca yüzde 10’u sisteme Reception sınıfından sonra girmişti. Bu, tablodaki Avrupa dilleri arasında en düşük geç giriş oranıdır: Rumence konuşanların yüzde 52’si, Bulgarca konuşanların yüzde 47’si ve İtalyanca konuşanların yüzde 58’i İngiltere’deki okullara daha sonra katılmıştı. Arnavutça konuşan on öğrenciden dokuzu Reception yaşında sisteme girmişti. Aynı tablo, öğrencilerin yüzde 38’inin akıcı İngilizce konuştuğunu gösteriyor; bu oran Lehçe, Rumence, Türkçe, Arapça, Portekizce ve Urduca konuşan öğrencilerinkinden yüksek.

Öğrenci sayısı destekleyici kanıttır; nüfus sayımına eklenecek fazladan 16.255 kişi değildir. Hem Birleşik Krallık’ta hem de yurt dışında doğmuş öğrencileri kapsar; yayımlanmış tablo bunları ayırmaz. “Reception’dan sonra geldi” ifadesi, çocuğun nerede doğduğunu değil, İngiltere okul sistemine ne zaman girdiğini gösterir. Veri, 2018’de okullarda zaten büyük bir Arnavutça konuşan nesil olduğunu kanıtlar; tek başına bunların kaçının doğum ülkesi toplamının dışında kaldığını gösteremez.

DfE bu sayıyı o tarihten beri yeniden yayımlamadı. Düzenli istatistikleri yalnızca öğrencinin ilk dilinin İngilizce, başka bir dil veya bilinmiyor olduğunu kaydediyor. Bu nedenle kamuya açık verilerde Arnavutça konuşan öğrencilerin yerel yönetim düzeyindeki güncel sayısı bulunmuyor. Böyle bir sayı için National Pupil Database verilerine yönelik bilgi edinme başvurusu gerekir.

Britanya’da Arnavutçanın kuşaklar boyunca ne ölçüde korunduğunu da kimse ölçmedi. Atina için iyi bir çalışma var, burada ise yok. Birleşik Krallık doğumlu Arnavutların dili ne kadar koruduğuna ilişkin iddialar şu anda kanıtlanmış değil; bu sayfa da böyle bir sonuç uydurmayacak.